至於蔡政府的人事調整，有人要求閣揆林全下台，也有傳聞說某某民調低落的閣員將被撤換，但執政團隊才上工百日，根本還沒發揮長才就要走馬換將，未免太過倉促。蔡政府現在該做的是，調整總統蔡英文與閣揆林全的角色分野，整理領導隊形就好，而不是急著換人。林全應該不是一個沒有行政才能的人，但百日以來未能散發領導魅力，臺中市新社區定存銀行推薦施政滿意度比前任負責看守的國民黨張善政還低，到底是閣揆位置對他來說太過困難，還是蔡總統不敢放手，值得蔡政府省思。
?
蔡政府就任百日，民調不甚理想，細究輿論對其所做批判，約略可分為兩類，一是東張西望想要討好各方民意，導致施政腳步踉蹌不穩，另一是用人過於保守侷限，使得內閣暮氣沉沉，舉措失當。這些批評固然有其求全責備之處，但也並非全是惡意攻訐，蔡政府應在傾聽這些喧嘩眾聲之後，把自己看得更清楚，並找到更明確的未來方向。
一、在經濟結構轉型方面：蔡政府在選前原本關注產業創新與升級，未料執政後接連爆發罷工、勞工休假等勞動權益相關議題，而有些措手不及。讓台灣經濟保持成長活力，沒人會反對，但對於分配問題，究竟民進黨政府要繼續走國民黨留下的保守右派路線，還是在意識臺北市北投區外匯定存型態與實際策略上有所調整，必須讓國人清楚。
?
?新北市泰山區理財銀行推薦
二、在強化社會安全網方面：在百日民調裡，蔡政府少數未得低分的項目之一是長照，但這不代表「十年長照計畫2.0」沒有問題，事實上這是另一個政策未爆彈，當老年照顧問題越來越嚴重，人民對長照的期待就會越高雄市燕巢區外匯理財推薦來越高。而在年金改革方面，蔡政府務必站穩立場，切莫因為軍公教保守勢力的反彈就卻步。以幾天後的軍公教遊行來說，短期內或許可以激起浪花，但過沒多久就會被更廣大支持改革的民意浪潮淹沒。
三、在社會的公平與正義方面：蔡政府通過黨產處理條例，是落實轉型正義的一大步，也可幫助國民黨改邪歸正，重新做人。而向原住民道歉，也展現反省與包容格局，但還須更多具體作為來支持。至於司法改革，雖然司法院長人選問題一波三折，基本上改革主軸與態度清楚堅定，人民終將了解蔡政府的用心。
四、在區域的和平穩定發展及兩岸關係方面：蔡政府所發明的「承認九二會談歷史事實」，是媲美「九二共識、一中各表」的美好口號，一時之間讓中國與美國都沒有太多不滿，這是蔡政府的得分之處。而對於南海議題的處理，可以看得出來基本上延續這樣的主軸，只是必須讓更多國人了解。
五、在外交與全球性議題方面：台灣的外交其實就是兩岸關係的延長戰線，今年蔡政府在世衛WHA大會上所採取的作法，與維持現狀的基調並無扞格。獨派對首次全面執政的蔡政府寄望頗深，難免對保守的新竹縣關西鎮外匯定存推薦兩岸與外交策略感到失望，但先求穩定再求突破，顯然是蔡政府胸有成竹的定見，也符合多數台灣人民的期待。
蔡政府有沒有對民意「過敏」，別人看與自己看難免有所不同，但有一個客觀準則可供自我檢討：百日以來，是否偏離蔡總統520就職演說所揭示的五大施政主軸？那些對民意的高雄市左營區銀行推薦回應與政策的轉變，是為了達成施政主軸所做的腳步調整，還是施政主軸根本已經被拋諸腦後了？
西諺有云，「討好所有人將討好沒半人」，這個道理蔡政府應該知道，只是在實際施政時，傾聽民意與討好民意的分野未必容易拿捏。蔡政府就任百日以來，有沒有過度討好民意？如果有，能否自我省察背後原因？而如果沒有，為何又給人這樣的印象？比起前幾任政府，蔡政府對民意的感受與反應明顯較為敏銳靈活，但過猶不及，在意民意到一點點風吹草動就讓整個團隊震盪，往往代表自信心與安全感不足。
留言列表
